Equívoco jornalístico? Carência de lógica? Provavelmente.

O certo é que (ainda) é permitido aos candidatos manter páginas na internet registradas sob a terminação can.br ou com outras terminações, veiculando sua propaganda em página destinada exclusivamente à campanha eleitoral.

Diante da facultatividade de registro em outras terminações – inclusive sem a obrigatoriedade de adoção do ponto br – constata-se que os candidatos não estão proibidos de criar página específica para campanha na internet, em site pessoal, no Orkut, em conta no YouTube ou em grupo de discussão, desde que de sua titularidade.

No entanto, os direitos à livre manifestação do pensamento e da livre expressão da atividade intelectual e de comunicação encontram-se igualmente garantidos, o que será o mesmo que dizer que qualquer cidadão poderá manifestar suas opiniões ou expressar apoio a determinado candidato.

A confusão terá surgido, muito provavelmente, da divulgação da notícia de que o Tribunal Superior Eleitoral fiscalizaria toda e qualquer propaganda realizada antes de 6 de Julho por qualquer meio, no entanto, a Internet parece ser a exceção.

E eis que os exemplos começam a surgir. Roberto Pravda, candidato às eleições municipais de Recife já começou com força total lançando-se na Web de todos os modos possíveis: blog, webTv, canais no Youtube e mesmo um site pessoal.

Aproveitando tal fato, acabei enviando um e-mail fazendo uma pequena entrevista sobre o uso das mídias pela política. Aguardo sua resposta que acredito não irá tardar (ou não fosse o seu manifesto interesse pelo tema).

Se assim for, esse será o tema do próximo post.

A internet é o meio de comunicação livre onde o usuário pode se expressar e ser aceito ou negado pela sociedade. Se algum político exagerar na dose de sua penetração junto aos internautas, serão eles mesmos os primeiros a banir o político em questão.

Com o tempo a internet tornou-se o principal canal de vigilância da classe política. Quantas horas por dia a televisão aberta dá espaço ao balanço das contas de campanhas dos políticos? A tv só se interessa por isso quando algum escândalo é descoberto. E quem vai se deslocar até a junta eleitoral mais próxima pra pegar um calhamaço de papéis e levá-los pra casa?

SPAM? O primeiro político que enviar um, vai perder a eleição! Nenhum usuário da internet quer ver sua caixa de e-mails lotada com propaganda política. Ele quer acompanhar o candidato na hora em que bem entender. E através da internet o candidato pode estar até 24h por dia a sua disposição.

Nos EUA as campanhas via internet já são mais do que realidade. O Sr. Barack Obama soube utilizar essa potente arma para penetrar na população que tinha pouco ou nenhum interesse em política. A fiscalização ficou maior e as estratégias comunicacionais foram elevadas a enésima potência.

Enquanto isso alguns candidatos já esquentam a disputa, mesmo que em momento proibitivo, colocando no You Tube vídeos sobre o início de suas campanhas. Temos aqui o exemplo do Sr. Rui Gustavo de Recife que já tem material editado, logomarca e jingle.

1- Como o Sr observa o papel da internet na divulgação das suas propostas nas eleições que participou?

Para a classe média a internet é um grande instrumento, desde que vc consiga oferecer serviços e informações de propostas consistentes.

2- Quais ferramentas da internet o Sr utilizou para se promover?

Site e perfil no orkut. Não me utilizei do blog porque exige um tratamento diário e permanente.

3- Considerando a hipótese de uma nova candidatura, como pretende atualizar o uso dessas ferramentas? Pretende ir além dos sites e perfis no orkut?

Pretendo iniciar um blog focado no Rio de Janeiro.

4- Como pretende que os jovens conheçam as suas idéias, vejam seus vídeos e participem do debate se a maioria está conectada a internet e não assistem o horário de propaganda gratuita?

Em meu site, na seção ATUAÇÃO disponibilizo todos os vídeos dos meus discursos na camara de Deputados,
assim como textos e abro espaço para comentários. Também ocorre em meu perfil no orkut.

5- O Sr acredita que a internet será o próximo campo de disputa eleitoral? E de que forma esse espaço será utilizado?

Funciona como guerrilha e acupuntura, não como comunicação de massa. Atinge formadores de opinião.

Conte comigo,

Indio da Costa

Primeiramente gostaríamos de parabenizar o Deputado pelo ato de compromisso com a democracia ao responder às nossas perguntas. Em segundo lugar queremos destacar que ao responder essas questões o referido Deputado demonstrou o quanto ele valoriza a divulgação de seu nome através da internet, um meio aberto onde segundo dados do IBGE de 2005, mais de 152 milhões de pessoas tem acesso a ela.

Se nos apegarmos a esse dado do IBGE mostrado acima teremos então que discordar da última resposta do Deputado Indio da Costa. A internet é comunicação de massa sim e não atinge apenas os formadores de opinião. Uma boa parte da população pode não ter computador em casa, mas essas pessoas não deixam de ser atingidas pelos fenômenos da internet. Podem não ter computador, mas um endereço de e-mail com certeza ela vai ter e tendo ela já é pessoa ativa na internet. Existe pessoa, que já tenha acessado a internet no Brasil, que nunca tenha visto um video sequer no you tube sobre qualquer assunto? Ou que nunca tenha lido algo de algum blog? Achamos improvável.

Nós entendemos que os candidatos já abriram os olhos para as possibilidades de ampliar o debate político através da internet, vide o exemplo do Deputado Indio da Costa que em seu site apresenta conexões com o Orkut, You tube, Del.icio.us e Flickr, mas que ainda não entenderam por completo a possibilidade de falar diretamente ao seu eleitor e ouvir o que seu eleitor tem a dizer através do vídeo e das ferramentas de vídeo disponíveis pela web afora.

O que nós queremos sugerir não só ao Deputado Indio da Costa, mas a todos os que aspiram a um cargo nas próximas eleições é que façam uso não apenas do Orkut, Flickr ou Blogs, que consideramos uma ferramenta forte para uma campanha, mas que também faça uso do vídeo na internet. Não apenas imagens captadas da Tv Senado ou Tv Camara e divulgadas no You Tube, mas que falem direto à população, que abram espaço para elas debaterem com os Senhores, que interajam, comentem e enviem vídeos de volta. Temos certeza que dessa forma aqueles 30 segundos de tempo de Tv tornar-se-ão uma infinidade de horas e votos sem o acréscimo de rios de dinheiro.

Primeiro precisamos partir do pressuposto: Esse perfil é realmente dele? A reposta para a pergunta é dúbia, mas sendo verdade ou não, podemos verificar que o jovem deputado é um sucesso de mídia. Mesmo que não seja ele que está lá administrando o seu perfil com certeza as pessoas que estão relacionadas em seu orkut tiveram algum tipo de influência em suas conquistas políticas, mesmo que primariamente. Se confirmada a sua candidatura a prefeitura do Recife, será que o jovem deputado terá a sagacidade de dar atenção à internet e seus milhares de eleitores Recifenses que não se ligam às transmissões comuns?

Do Rio de janeiro pegamos um outro exemplo de político que foi um pouco mais além das tradicionais mídias Rádio, Tv e jornal. O Deputado federal Indio da Costa me parece ser um bom exemplo do que tentamos estabelecer aqui: Um político que precisa de mídia e está encontrando na web o que é necessário para divulgar seus feitos e opiniões. Além dos tradicionais Sites e perfis no Orkut o Deputado tem um canal próprio no You Tube onde disponibiliza, ainda que aos poucos, conteúdos de suas idéias, campanhas e alguns feitos. Um dos vídeos chegando a ultrapassar a casa dos 2000 views.

Porém o Deputado me parece ser seguidor de um político que vem se destacando como um grande nome na esfera da internet.

Talvez o Prefeito do Rio de Janeiro, Cesár Maia, seja um dos poucos a se aperceberem que a internet é um lugar onde ele possa mostrar suas idéias sem precisar pagar rios de dinheiro por 30 segundos de imagem. E parece que ele vem tornando isso uma tendência dentro de seu partido Democratas. Numa rápida pesquisa que fizemos pelo You tube, o partido do Prefeito do Rio foi o único que mostrou ter um canal próprio, com algum conteúdo disponível, pouquíssimos por sinal.

Mas o prefeito, ou sua equipe, parece que enxerga um pouco mais além. Para promover o PAN do Rio 2007 criaram um canal onde era possível acompanhar os projetos, obras e inaugurações. Sempre divulgando prefeitura e prefeito. Com vídeos que chegaram a ultrapassar a marca dos 8000 views.

As próximas eleições prometem uma busca por esses eleitores que fogem da Tv convencional como fonte de informação.

Que jogada de marketing é essa? Todos sabem que campanhas associadas a pessoas públicas de bom carater tendem a ser bem vistas pela população em geral. O povo pensa: Se tal pessoa endorsa essa campanha então esse é um bom homem para governar minha vida”. O problema nesse caso específico é onde essa campanha publicitária vem sendo veiculada. Duvido que há quatro anos atrás algum candidato americano buscaria em Chuck Norris apoio para sua campanha.

É aí onde a força da internet se explicita. Uma campanha veiculada no You Tube, voltada para o público jovem, precisa de ícones dessa juventude e porque não um ícone pop da internet? Uma pessoa que os internautas saibam quem é, mesmo não tendo idade suficiente para ter assistido a um filme dele na época do lançamento. O sucesso do site Chuck Norris Facts e o consequente aparecimento do veterano ator na campanha que apóia o ex-governador do estado de Arkansas, Mike Huckabee, provam que a internet é uma ferramenta midiática muito poderosa e que a partir dessa experiência americana a tendência será a supervalorização dessa mídia. Afinal, que outra mídia tem tanta penetração nas camadas juvenis? Pesquisas apontam que na Europa, pela primeira vez desde 2003 os jovens de 16 a 24 anos passaram mais tempo na internet que na frente da Tv (link).

O Ex-govenador Mike Huckabee, na verdade seus articuladores de campanha, foi muito esperto. Mas a pergunta que fica é: Será que essa jogada fará com que o eleitorado jovem seja fisgado e acabe por eleger Huckabee presidente? Se no ano que vem confirmarmos que a resposta é sim, seremos obrigados a admitir que:

1- A internet é realmente poderosa;

2- A Internet pertence a Chuck Norris. Ele não a comprou, nem a inventou. Foi apenas resultado de um acordo de paz. (358)

Esse acesso da geração internet ao debate político tornou o debate atípico. Onde poderíamos assistir um boneco de neve perguntando diretamente a um pré-candidato(ver video abaixo)? Assuntos inusitados, informalismo, esses são apenas algumas características que o debate no You Tube tenta trazer. Claro que esses vídeos não foram veículados sem qualquer critério, no próprio site eles ensinam as pessoas como formular as perguntas em frente a camera, mas as grandes questões são: Estão idiotizando o debate? Que tipo de imagem os organizadores das campanhas tentam passar para esse público?

Como podemos assistir vários vídeos de campanha no You Tube pretendo analisar vários deles na tentativa de tecer idéias sobre o que os políticos estão tentando fazer com as nossas cabeças.

 Até a próxima!

Faz necessário a lembrança de que este é um blog sem partidos políticos e visões políticas predefinidas, mas nunca um blog apolítico.

Não pretendemos, a partir deste blog, mudar a humanidade nem as atitudes políticas dos políticos, mas pretendemos tornar a política mais acessível. Levando o debate para todas as esferas. Conto com o retorno dos leitores!